Según el diputado electo, Mauri Espínola, las expresiones de Walter Harms, que pidió la expulsión de la ANR de Mario Abdo, generaron una “minicrisis” que incluso podría afectar el acuerdo sobre la conformación de la mesa directiva en Diputados.
El diputado electo, Mauricio Espínola, expresó su descontento y cuestionó la decisión del Tribunal de Conducta de la ANR, que determinó la expulsión de Gerardo Soria, presidente de la seccional de Puerto Antequera. Espínola argumenta que el Tribunal tiene un mandato vencido y carece de legitimidad.
Para Espínola, la expulsión de Soria es una clara persecución política debido a sus diferencias de pensamiento, lo cual contradice los principios fundamentales de la ANR, que se define como una nucleación de hombres libres.
En otro momento, durante una entrevista con la 780 AM, Espínola manifestó que se generó una minicrisis debido a las expresiones del diputado Walter Harms, quien pidió la expulsión del presidente Mario Abdo Benítez del Partido Colorado, solicitando al Tribunal de Conducta que tome medidas similares con aquellos que, según él, conspiraron para destituir al partido del poder.
Harms vertió esas expresiones en su cuenta de Twitter, en respuesta al diputado electo Daniel Centurión, quien también expresó su disgusto por la medida tomada en contra de Soria.
Según Espínola, las expresiones del diputado itapuense incluso pusieron en riesgo los acuerdos alcanzados en la Cámara Baja por los parlamentarios de ambas bancadas de la ANR, sobre la conformación de la mesa directiva.
Mauricio Espínola concluyó afirmando que el consenso alcanzado entre los colorados no implica que deban ser genuflexos y renunciar a sus diferencias.
