Lo que fue presentado como una movilización estudiantil terminó siendo, en los hechos, un acto político partidario impulsado por militantes del Partido Comunista Paraguayo. El “mitín” apunta contra José Fernando Duarte Penayo, pero fue difundido bajo un rótulo que buscó legitimidad universitaria para una convocatoria de claro sesgo ideológico.
Entre los organizadores figura Iván Isasi, quien se define públicamente como militante de la Juventud Comunista Paraguaya y colaborador del periódico comunista Adelante!, conocido por sus constantes reivindicaciones a la dictadura de Fidel Castro.
La ironía es difícil de pasar por alto: se invoca la defensa de valores democráticos mientras se milita en espacios que celebran regímenes autoritarios.
El problema de fondo no es la protesta —legítima en cualquier democracia— sino el disfraz discursivo. Cuando una acción partidaria se presenta como expresión neutral del estudiantado, se manipula la percepción pública y se vacía de contenido el debate universitario, que debería caracterizarse por la honestidad intelectual.
Si el objetivo es debatir ideas, lo mínimo exigible es transparencia sobre quién convoca y desde dónde. Sin eso, el “mitín” pierde fuerza política y queda reducido a una puesta en escena.
