Dentro del universo de formadores de opinión críticos al coloradismo, muchas veces desde una postura más emocional que analítica, Víctor Raúl Benítez ocupa un lugar peculiar. Es economista, pero su presencia pública terminó marcada menos por el análisis técnico y más por una sucesión de pronósticos desacertados que lo volvieron una referencia recurrente cada vez que se revisan las predicciones económicas que no se cumplieron. Con frecuencia, su lectura de la coyuntura parece partir más de su posición política que de los fundamentos económicos.
Su afirmación de que “solo” un gobierno opositor podía asegurar el grado de inversión es un buen ejemplo. El Paraguay no solo alcanzó esa meta, sino que obtuvo dos calificaciones de grado de inversión bajo la administración de Santiago Peña, desmontando una de las certezas que Benítez daba por absolutas en sus análisis previos.
Para añadir precisión al contraste entre sus predicciones y la realidad, la propia Standard & Poor’sseñaló en su último reporte el rol del Partido Colorado en proveer estabilidad política y sostener una agenda de reformas que moderniza la gestión pública, fortalece programas sociales y genera condiciones para atraer inversión privada. Lo que Benítez consideraba un obstáculo terminó siendo, para la agencia, un factor central del avance.
El punto no es celebrar el error ajeno, sino recordar que cuando el comentario económico se deja guiar por preferencias partidarias, termina perdiendo filo. La economía, en cambio, va marcando el terreno con hechos concretos: reformas, estabilidad, inversión y resultados que no entraban en el guion de los pronósticos que hoy, nuevamente, quedaron con la heladera vacía.
