El ministro de Economía, Carlos Fernández Valdovinos, afirmó que aumentar impuestos para cubrir el déficit de la Caja Fiscal sería una solución apenas temporal y advirtió que, sin reformar la edad mínima de jubilación, el problema reaparecerá en pocos años.
El ministro de Economía y Finanzas, Carlos Fernández Valdovinos, reiteró que la suba de impuestos no es una alternativa viable para resolver el déficit de la Caja Fiscal y sostuvo que cualquier incremento en la recaudación que no aborde el factor estructural del sistema previsional solo tendrá un efecto transitorio.
Según explicó, durante una entrevista con radio Monumental, destinar más recursos fiscales para cubrir el déficit previsional implicaría resignar fondos para otras áreas prioritarias del Estado. “Se van a llevar más recursos y vamos a tener menos margen para programas sociales, obras viales o políticas públicas. Con el mismo nivel de recaudación, vamos a tener que elegir a quién darle”, señaló.
Fernández Valdovinos advirtió que el déficit previsional podría absorber cerca del 1% del Producto Interno Bruto, reduciendo el espacio fiscal disponible para el resto de la administración pública. Si bien consideró que la situación es administrable en el corto plazo, alertó que se trata de un escenario “totalmente incómodo” y perjudicial para la gestión estatal.
En relación con las propuestas de sectores de docentes, policías y militares retirados que plantean cubrir el déficit mediante la suba de impuestos o la creación de tasas especiales a determinados rubros productivos, el ministro fue categórico al señalar que se trata de “la salida fácil”, pero no sostenible.
Indicó que los estudios técnicos del Ministerio de Economía muestran que, si se pretendiera cubrir el déficit solo elevando el Impuesto a la Renta Personal, la tasa debería llegar al 86% de los ingresos, lo que calificó como inviable. “Eso hoy, imagínense lo que sería en el futuro”, apuntó.
El titular de la cartera económica remarcó que el principal problema del sistema previsional es la ausencia de una edad mínima adecuada de jubilación en varios regímenes especiales. “Cualquier incremento en la recaudación sin atacar ese factor va a servir dos o tres años y después vamos a tener exactamente el mismo problema”, sostuvo.
En ese contexto, subrayó la urgencia de avanzar con la reforma previsional presentada por el Poder Ejecutivo y recordó que el debate sobre la Caja Fiscal se viene dando desde mediados de 2024 en el Congreso. “Es importante tratar y aprobar esta ley este año, y cuanto antes mejor”, concluyó.
