El exdiputado Óscar Tuma sostuvo que la Corte Suprema de Justicia ya se pronunció en 2018 sobre la candidatura de expresidentes al Senado y planteó que reglamentar esa situación busca evitar que el Congreso desconozca decisiones electorales.
El abogado Óscar Tuma se pronunció sobre el debate en torno a la participación de expresidentes como senadores activos y cuestionó las interpretaciones que califican el proyecto de reglamentación como un “atajo político” o una maniobra a medida.
A través de sus redes sociales, sostuvo que esa lectura “es incompleta y, en parte, interesada”, y planteó que el foco del debate no debería centrarse en si un expresidente merece o no volver al Senado, sino en si una mayoría política puede desconocer la voluntad popular expresada en las urnas.
Tuma recordó que la Corte Suprema de Justicia ya se pronunció en 2018 al rechazar las acciones de inconstitucionalidad contra las candidaturas de Horacio Cartes, Nicanor Duarte Frutos y Juan Afara. Según señaló, en ese momento el máximo tribunal no encontró impedimentos constitucionales para que los expresidentes puedan postularse.
“El verdadero debate no es si un expresidente ‘merece’ o no volver al Senado. El debate es si una mayoría política circunstancial puede desconocer la voluntad popular”, expresó.
En ese sentido, defendió la iniciativa de reglamentar la situación, al considerar que no implica una alteración de la Constitución, sino una forma de evitar que el Senado se convierta en una barrera política frente a decisiones ya validadas institucionalmente.
“Reglamentar esta situación no es torcer la Constitución. Es impedir que el Senado vuelva a convertirse en una barrera política contra una decisión soberana del pueblo”, sostuvo.
Finalmente, remarcó que los expresidentes cuentan con experiencia de Estado y que, en caso de ser elegidos por la ciudadanía, deben poder asumir y ejercer plenamente el cargo. “La democracia se defiende respetando votos, no fabricando titulares”, concluyó.
