Llamativamente, luego de 4 años, la Corte Suprema de Justicia dio trámite a la acción interpuesta por Horacio Cartes en contra de la resolución que convocó a Rodolfo Friedmann, y no al expresidente, a jurar como senador.
Luego de 4 años de dormir en los cajones de la Corte Suprema de Justicia, la máxima instancia judicial dio trámite a la acción de inconstitucionalidad que había presentado el expresidente Horacio Cartes en contra de la resolución del Senado por la cual se convocó a jurar a Rodolfo Friedmann.
Cabe recordar que en aquel momento, el saliente presidente del Senado, Fernando Lugo, resolvió unilateralmente no convocar a Horacio Cartes para jurar en la banca de senador que ganó en las elecciones nacionales.
Ante esta circunstancia, Cartes impugnó vía acción de inconstitucionalidad la resolución de Lugo, que es lo que se va a estudiar a partir de ahora.
La resolución de la Corte es muy suspicaz, principalmente por el momento en que se da, ya que coincide con la declaración por parte del Gobierno de los Estados Unidos de “significativamente corrupto” a Cartes y se menciona incluso una posible extradición. Algunas personas ya afirmaron que estas acciones responderían a un intento, por parte del exmandatario, de ocupar su banca y hacerse de fueros.
