La diputada de Patria Querida, Rocío Vallejo, se manifestó a favor de una reforma profunda de la Caja Parlamentaria para corregir privilegios e inconsistencias, pero rechazó su eliminación y pidió analizar soluciones responsables para jubilados y aportantes con muchos años de servicio.
La diputada Rocío Vallejo, del Partido Patria Querida, se pronunció a favor de una reforma integral de la Caja Parlamentaria, aunque expresó su desacuerdo con la propuesta de eliminarla, presentada por el diputado Raúl Benítez. La legisladora consideró que el sistema previsional del Congreso debe ser revisado de manera responsable, pero advirtió que suprimirlo sin una solución clara generaría problemas graves para jubilados y aportantes.
Vallejo reconoció que la Caja Parlamentaria presenta condiciones privilegiadas, como la posibilidad de jubilarse con apenas diez años de aporte, una situación que, según indicó, se repite en otros sectores del sistema previsional. Mencionó como ejemplos casos de policías que se jubilan a los 32 años de edad y docentes que acceden a la jubilación alrededor de los 41 años, lo que, a su criterio, evidencia un problema estructural vinculado a la falta de una edad mínima uniforme.
La diputada señaló que el debate previsional no es exclusivo de Paraguay, sino que se da a nivel regional, y que uno de los principales factores de insostenibilidad es la ausencia de una edad mínima obligatoria. Explicó que, al priorizar únicamente los años de aporte, se generan jubilaciones tempranas y prolongadas en el tiempo, que terminan comprometiendo la viabilidad financiera de las cajas.
En ese contexto, planteó que la reforma de la Caja Parlamentaria debería incluir tanto la fijación de una edad mínima de jubilación, actualmente establecida en 55 años, como el aumento de los años de aporte, que podrían elevarse a 15 o incluso 20 años.
Vallejo también cuestionó la falta de definiciones claras en la propuesta de eliminación, especialmente en lo referido a los jubilados actuales y a quienes ya realizaron aportes durante muchos años. Señaló que existen legisladores con más de 17 años de aporte y planteó interrogantes sobre quién asumiría el pago de esas jubilaciones y la devolución de los aportes acumulados.
Finalmente, indicó que, si bien el Estado destina recursos a la Caja Parlamentaria, una parte importante de su funcionamiento se sostiene con los aportes de los propios legisladores y la rentabilidad del sistema. En ese sentido, sostuvo que el objetivo debe ser contar con una caja sostenible y revisada de manera integral, antes que avanzar hacia una eliminación sin una alternativa claramente definida.
