El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Jiménez Rolón, afirmó que los abogados egresados de universidades cuestionadas que ya prestaron juramento tienen derechos adquiridos «jurídicamente intocables» por el principio de irretroactividad de la ley, aunque aclaró que cada situación deberá analizarse caso por caso. Recordó que presentó un proyecto de ley, ya remitido al Congreso, para que la Corte no otorgue matrículas habilitantes sin examen previo.
En declaraciones a El Observador, el ministro de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Jiménez Rolón fue consultado sobre si se abrirá alguna investigación o seguimiento respecto de los abogados que ya prestaron juramento tras egresar de universidades cuestionadas. Respondió que ahí «tenemos que batallar en el tema de la retroactividad de la ley» y que habrá que «analizar caso por caso». Según explicó, todo aquello que ya constituye derecho adquirido para una persona «es ya jurídicamente intocable».
El magistrado manifestó su preocupación por la situación. «Me preocupa en extremo», expresó, y agregó que «es muy grave que se habilite a gente que no esté capacitada». En ese sentido, recordó que él mismo había presentado a la Corte Suprema un proyecto de ley para que el máximo tribunal no otorgue matrículas habilitantes para el ejercicio profesional sin un examen previo, que sería tomado por la propia Corte.
Jiménez Rolón señaló que sus colegas de la Corte compartieron ese criterio y aprobaron la iniciativa, que fue remitida al Congreso de la Nación. El ministro expresó la expectativa de que los legisladores le presten atención y la aprueben en algún momento.
Precisó además que el proyecto «mira para el futuro», en coherencia con el criterio de la irretroactividad que, a su entender, protege lo que ya constituye derecho adquirido. La iniciativa, aprobada por los ministros de la Corte, se encuentra en el Congreso a la espera de su tratamiento.
