El senador Eduardo Nakayama afirmó que no encontró nada grave en las respuestas del Banco Central del Paraguay (BCP) a los pedidos de informe del Senado sobre entidades financieras, y sostuvo que las sanciones a bancos y aseguradoras son habituales por los estrictos controles que existen.
«Absolutamente no», respondió el senador Eduardo Nakayama, en declaraciones a Radio La Unión 800 AM, al ser consultado sobre si había algo que le pareciera grave en lo que respondió el BCP.
Nakayama, que dijo llevar 35 años en el sector asegurador, explicó que los sumarios administrativos y las sanciones son algo habitual y moderado. Indicó que cualquiera puede consultar en el sitio de la supervisión de seguros las sanciones aplicadas a las aseguradoras, y que los términos son similares en la banca comercial, con la que, según dijo, «somos primos hermanos».
Para explicar por qué el BCP multa a una aseguradora, planteó el caso de un negocio evaluado en 2 millones de dólares cuando la capacidad de retención de la compañía era de 1,5 millones, con una diferencia que debía cubrirse mediante reaseguro. Afirmó además que por lo menos el 70 por ciento de las aseguradoras recibió alguna multa en alguna oportunidad.
El senador señaló que las sanciones también alcanzan a los bancos. «En los bancos también, los bancos más importantes de plaza, internacionales han recibido sanciones», sostuvo. Reconoció que algunos casos son graves, pero aclaró: «en este caso particular, lo que yo he leído, no he encontrado nada».
El BCP entregó el miércoles al Congreso, en sobre cerrado y con 31 fojas, sus respuestas a cinco pedidos de informe sobre entidades financieras, entre ellas ueno bank. Las respuestas corresponden a las resoluciones P.L. 109, 134, 136, 137 y 139.
