“Escribimos contra todo el mundo”: Sartre en modo punk. “Tenemos lectores, pero no público”. Por: Derian Passaglia
Domingo, 26/03 18:37
Le cuesta mucho hacer síntesis a Sartre, le cuesta mucho encontrar una tercera posición, y sus dos polos ideológicos irreconciliables no le permiten pensar más allá, o sí, pero no ve la escapatoria: “Si los dos términos de la alternativa son la burguesía y el P.C., la elección resulta imposible. Porque no tenemos el derecho de escribir para la clase de opresión ni el de solidarizarnos con un partido que nos pide que trabajemos con la conciencia intranquila y de mala fe”.
Jueves, 6/04 13:42
“Escribimos contra todo el mundo”: Sartre en modo punk. “Tenemos lectores, pero no público”. Esta diferencia la remarcó durante todo el libro. Es contradictorio, pareciera estar en contra de lo masivo, pero al mismo tiempo reclama masividad para la literatura, reclama el poder para manipular a la sociedad a través de la herramienta de la literatura.
Sin duda, este final tiene los momentos más altos: “Como nuestra perspectiva histórica es la guerra, como se nos intima para que elijamos entre el bloque anglosajón y el bloque soviético y como no queremos preparar el conflicto ni con los unos ni con los otros, hemos caído fuera de la historia y hablamos en el desierto. Ya no nos queda ni la ilusión de ganar nuestro pleito en apelación: no habrá apelación y sabemos que el destino póstumo de nuestras obras no dependerá ni de nuestro talento ni de nuestros esfuerzos, sino de los resultados del conflicto futuro: en la hipótesis de una victoria soviética, seremos víctimas de una conspiración del silencio hasta que hayamos muerto por segunda vez; en el caso de una victoria norteamericana, se meterá a los mejores de nosotros en los tarros de la historia literaria de los que ya no se saldrá”.
