El Sindicato de Funcionarios del Banco Central del Paraguay respondió a las declaraciones de José Cantero, sosteniendo que sus advertencias sobre fragilidades del sistema financiero no tienen base técnica. El gremio señala contradicciones entre sus críticas actuales y su gestión al frente del BCP, donde, afirman, no impulsó reformas.
El Sindicato de Funcionarios del Banco Central del Paraguay (BCP) salió al paso de las recientes declaraciones del expresidente de la institución, José Cantero, quien advirtió sobre supuestas debilidades del sistema financiero. Para el gremio, sus afirmaciones “carecen de sustento técnico y distorsionan la realidad institucional”.
En una nota brindada al medio La Tribuna, Rubén Sena, dirigente sindical, recordó que Cantero formó parte del Banco durante años, como funcionario, miembro del Directorio y finalmente presidente. “Él no puede desconocer el camino recorrido por el equipo técnico y los esfuerzos por fortalecer a la institución. El Banco refundó su sistema financiero y modernizó sus medios de pago”, aseguró. Agregó que la situación actual dista del diagnóstico del exdirector. “La política monetaria está dentro de la meta de inflación, el sistema tiene liquidez y la economía crece alrededor del 4%. No sabemos dónde ve la distorsión”.
El sindicato también cuestiona que Cantero hable hoy de riesgos que, durante su administración, no atendió. Señalan que sus prioridades se concentraron en áreas como la biblioteca, los espacios verdes y actividades culturales, en lugar de reformas de fondo. “Parecería que para él el BCP no enfrentaba ningún riesgo”, afirmó Sena.
Respecto a los resultados de su gestión, el gremio recordó que durante esos años se registraron picos de inflación de dos dígitos que no se observaban desde hacía más de una década, lo que consideran una señal de fragilidad de la política monetaria. Sostienen además que la salida de supervisores experimentados debilitó a la Superintendencia de Bancos en un contexto de fusiones y absorciones. “Ese debilitamiento del plantel técnico sí fue un riesgo importante que debía ser atendido y no lo fue”, señaló el dirigente.
Otra incongruencia subrayada por los funcionarios es el pedido actual de Cantero de realizar evaluaciones al sistema financiero, cuando no impulsó estas iniciativas durante sus cinco años de presidencia. Como miembro del Equipo Económico, añaden, comparte la responsabilidad por un crecimiento económico que no llegó al 1% promedio en su periodo.
Sena reivindicó además la labor de los funcionarios de carrera del BCP, seleccionados por concursos competitivos. “Este plantel es el que respalda la gestión de las autoridades y busca cumplir el mandato institucional”. Criticó que en la administración de Cantero las designaciones en el Directorio incluyeran personas externas a la carrera interna y con potenciales conflictos de interés, situación que, según afirma, obligó a los equipos técnicos a sostener la independencia del Banco.
En materia laboral, el gremio recordó que durante esa administración se recortaron beneficios y se promovió la salida temprana de funcionarios, además de no reconocer al BCP como entidad afectada por la pandemia pese al rol clave que cumplió para sostener los medios de pago y los programas estatales.
De cara al futuro, el sindicato prioriza proteger la independencia del Banco Central, fortalecer los equipos técnicos, promover funcionarios de carrera para el Directorio y reforzar la comunicación institucional. En palabras de Sena, “llama la atención que ahora defienda a ciertos grupos empresariales mientras ataca a la institución que él mismo ayudó a fragilizar cuando la presidió”.
