El líder de bancada de Honor Colorado en el Senado, Natalicio Chase, afirmó que eliminar el voto preferencial sería un retroceso democrático. Respaldó el uso de la tecnología en las elecciones, aunque con garantías plenas.
El senador y líder de la bancada de Honor Colorado, Natalicio Chase, sostuvo que no se puede eliminar el voto preferencial para volver a utilizar las papeletas, como proponen algunos sectores políticos tras la suspensión de la licitación para la compra de las máquinas de votación electrónicas por parte del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE).
“Yo no estoy de acuerdo que se elimine el voto preferencial, porque el voto preferencial es la verdadera democracia, es el voto que representa todos los extractos de la sociedad y yo creo que ha sido un gran avance la liberación de las listas fijas y del voto personal”, afirmó Chase en conversación con los medios de comunicación.
El legislador añadió que “no ayornarse a la tecnología es un error, la tecnología acompaña y facilita el trabajo humano y si están dadas todas las garantías debe usarse”. Recordó que en el proceso de licitación surgieron dudas, pero subrayó que la tecnología debe otorgar plena seguridad a la ciudadanía.
“El tema de las máquinas de votación tuvo un análisis profundo y largo, debido a que, cuando está en riesgo la voluntad popular y eso se pueda manipular, o exista por lo menos la duda de que se pueda manipular, está en riesgo todo el sistema democrático, está en riesgo la democracia en nuestro país”, mencionó.
Chase indicó que en las elecciones pasadas el arrendamiento de máquinas de votación funcionó con éxito, por lo que consideró que el alquiler es una de las opciones más viables en este momento. “Al existir una duda mínima con respecto a que eso pueda tener un resultado positivo, ya preferimos que se siga con lo convencional, que se siga con el alquiler de las máquinas, que ya ha tenido resultados positivos”, concluyó.
