“A partir del levantamiento de las inmunidades, he iniciado oficialmente el procesamiento. No tenemos doble inmunidad”, afirmó el juez Penal de Garantías, Gustavo Amarilla, quien es el que está entendiendo en la causa de Erico Galeano.
En una entrevista en Radio Monumental, el juez Penal de Garantías, Gustavo Amarilla, hizo hincapié en que en Paraguay no existe la figura de la doble inmunidad, refutando así las afirmaciones del diputado colorado Erico Galeano, quien, a pesar de haber sido imputado por lavado de dinero y asociación criminal, se jactó de tener “doble inmunidad” tras ser elegido como senador.
Amarilla explicó: “Levantaron los fueros y lo que me interesa es la inmunidad de procesamiento. Con la Constitución en la mano, puedo afirmar que el Poder Judicial y un Juez de Garantía podrían haber iniciado un proceso contra una persona desaforada y que hoy es diputado”.
El juez subrayó que, conforme a la ley, cuando se presenta una imputación contra un diputado, el juzgado tiene la obligación de comunicarlo a la Cámara de Diputados antes de iniciar cualquier proceso.
En este caso, con el desafuero del diputado Galeano, se levantaron las inmunidades de procesamiento y detención. Amarilla recalcó que su principal interés es el procesamiento y que, en base a ello, ha decidido proceder.
“Me siento extremadamente cómodo con la Constitución en la mano al decir que, a partir del levantamiento de las inmunidades, he iniciado oficialmente el procesamiento. No tenemos doble inmunidad”, afirmó el magistrado. A pesar de algunas opiniones que sostienen lo contrario, el juez aseguró que ha tomado esta decisión luego de un análisis minucioso.
Respecto a las críticas y polémicas que rodean este caso, el magistrado afirmó: “No soy quien tiene la última palabra, pero estoy haciendo mi trabajo de manera diligente”. Amarilla reiteró que está actuando conforme a lo establecido en la Constitución Nacional y que existen opiniones políticas y jurídicas divididas al respecto.
En relación al caso específico del diputado Galeano, Amarilla informó que el Ministerio Público ha solicitado la prisión preventiva, y por ello ha convocado a una audiencia para discutir las partes involucradas.
Amarilla reveló que fue informado por su actuaria sobre la recepción de la comunicación del levantamiento de fueros, y que procederá a su lectura detallada. Sin embargo, desconoce los detalles de la resolución del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) emitida la noche anterior.
