13.5 C
Asunción
jueves, julio 23, 2026

Candidato a concejal de Sole Núñez fórmula fuerte crítica al PLRA

Más Leído

Mauricio “Mauri” Maluff cuestionó la capacidad del liberalismo para disputar el poder mediante las mismas redes clientelares que atribuye al Partido Colorado y propuso transformar la lógica de reciprocidad partidaria que, según su análisis, organiza la vida urbana de Asunción.

 

Mauricio “Mauri” Maluff Masi, candidato número 3 de la Lista 3 de Unidos por Asunción, espacio que acompaña la postulación de Soledad Núñez a la Intendencia, publicó el trabajo “Hacia una crítica de la forma de vida urbana en Asunción” en el vigésimo noveno número de la revista académica Corazonada. El texto parte de una lectura política y cultural de los problemas de la capital y contiene una observación especialmente severa sobre el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA).

La idea central del ensayo es que las crisis de vivienda, movilidad, finanzas municipales, medio ambiente e identidad que se acumulan en Asunción no pueden explicarse únicamente por una supuesta falta de planificación. Maluff sostiene que la ciudad dispone de planes, ordenanzas y regulaciones, pero que esas normas no funcionan como reglas impersonales e iguales para todos, sino como una plataforma desde la cual se conceden excepciones, modificaciones y favores particulares.

Para describir ese mecanismo, el autor propone la expresión “perversión del jopói”. Con ella alude a la transformación de la reciprocidad tradicional guaraní en una relación clientelar de intercambio entre ciudadanos, dirigentes partidarios y Estado. En ese esquema, la ley pierde fuerza frente al favor personal: los votos se intercambian por asistencia, empleos, permisos o excepciones, mientras el control de esas concesiones permite reproducir poder político y patrimonio.

El planteamiento no presenta el clientelismo como una simple irracionalidad. Según Maluff, estas redes persisten porque resuelven necesidades que el Estado y la Municipalidad no atienden de manera regular: facilitan el acceso a recursos, completan ingresos insuficientes y permiten atravesar una burocracia poco funcional. Precisamente por cumplir esas funciones inmediatas, el sistema resulta difícil de sustituir y termina bloqueando la construcción de servicios municipales universales, una administración profesional y una relación igualitaria con la norma.

Captura de la publicación de Mauri Maluff en X, en la que presenta el ensayo como una “corazonada” sobre las raíces de los problemas de Asunción.

En la dimensión partidaria de su análisis, Maluff afirma que la oposición suele oscilar entre dos caminos igualmente insuficientes: intentar desarmar por completo los vínculos personales que sostienen las redes clientelares o procurar apropiarse de esas mismas estructuras para competir con la ANR. Es en ese punto donde dirige su crítica al PLRA, al que describe no como una alternativa al modelo colorado, sino como un competidor que habría buscado reproducirlo sin disponer de la misma capacidad de control institucional.

“Por otro lado, el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) ha intentado reproducir el modelo colorado desde el fin de la dictadura en 1989. Sin embargo, sería muy difícil, si no imposible, reproducirlo con la misma efectividad que un partido que controla todos los poderes del estado y los utiliza para construir redes clientelares hace más de 70 años.”

 

Aunque la frase concentra la crítica más directa al liberalismo, el ensayo extiende su cuestionamiento al sistema partidario que subordinó la reciprocidad social a mecanismos de control político. La salida propuesta no consiste en eliminar el jopói ni reemplazarlo por un individualismo sin vínculos comunitarios, sino en recuperar su dimensión solidaria y separarla de la dependencia partidaria.

En términos concretos, Maluff plantea sustituir la provisión clientelar por servicios municipales iguales para todos, profesionalizar a los funcionarios, garantizar remuneraciones dignas y promover empleos urbanos independientes de los partidos. El autor define ese proceso como una “revolución urbana” y sostiene que de esa transformación depende que Asunción sobreviva como ciudad, y no únicamente como sede del Gobierno.

El artículo completo puede consultarse en la revista Corazonada.

Más Artículos

America TV

Últimos Artículos