Donald Trump afirmó que no dudaría en enviar tropas terrestres a Irán «si fuera necesario». El secretario de Defensa, Pete Hegseth, se negó a descartar el despliegue e indicó que la guerra podría prolongarse hasta seis semanas. Fuerzas estadounidenses bombardean Irán desde el sábado.
El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo este lunes que no dudaría en enviar tropas terrestres a Irán «si fuera necesario», en una entrevista con el New York Post que marca un endurecimiento de la retórica sobre la operación militar que Estados Unidos lanzó junto a Israel el sábado contra la república islámica.
«No me acobardo respecto a tropas en el terreno, como todos esos presidentes que dicen: ‘No habrá tropas en el terreno’. Yo no digo eso», declaró Trump al Post, en una de las varias breves entrevistas que ha concedido desde que lanzó la operación contra Irán. El presidente agregó: «Yo digo ‘probablemente no las necesitamos’, [o] ‘si fuera necesario'».
Las declaraciones de Trump contrastan con la postura de anteriores administraciones estadounidenses, que tradicionalmente han descartado públicamente el envío de tropas terrestres para evitar el escalamiento de conflictos en Oriente Medio. El presidente republicano adopta una postura deliberadamente ambigua que busca mantener todas las opciones sobre la mesa.
El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, reforzó este lunes la posición presidencial al negarse a descartar el despliegue de tropas sobre el terreno en Irán. Además, indicó que la guerra podría prolongarse hasta seis semanas, proporcionando por primera vez un horizonte temporal para las operaciones militares.
Las fuerzas estadounidenses comenzaron a bombardear Irán el sábado en coordinación con Israel, y desde entonces han golpeado cientos de objetivos en todo el país, incluidos misiles, la armada y sitios de mando y control de la república islámica. La operación representa la mayor ofensiva militar directa de Estados Unidos contra territorio iraní en décadas.
Cuando le preguntaron si el país norteamericano tenía fuerzas desplegadas en la república islámica, Hegseth dijo en una conferencia de prensa: «No, pero no vamos a entrar en el ejercicio de lo que haremos o no haremos», y añadió: «iremos tan lejos como sea necesario».
La estrategia comunicacional de la administración Trump parece diseñada para mantener máxima incertidumbre sobre las intenciones estadounidenses, evitando compromisos públicos que limiten sus opciones militares. Esta ambigüedad estratégica busca disuadir a Irán de escalar el conflicto mientras mantiene abierta la posibilidad de intensificar la presión militar.
La proyección de seis semanas para la duración potencial del conflicto, mencionada por Hegseth, sugiere que el Pentágono contempla una campaña militar prolongada más allá de los bombardeos aéreos iniciales. Esta estimación temporal podría estar basada en los objetivos militares que Estados Unidos e Israel buscan alcanzar en territorio iraní.
La coordinación con Israel en los ataques marca una alianza militar explícita entre ambos países contra Irán, consolidando una alianza estratégica que Trump ha fortalecido durante su mandato. Los bombardeos conjuntos representan un cambio cualitativo en la confrontación con la república islámica, que anteriormente se había limitado a conflictos mediante proxies regionales.
El alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Türk, había condenado tanto los ataques de Estados Unidos e Israel como las represalias iraníes, advirtiendo que «en cualquier conflicto armado son los civiles quienes acaban pagando el precio más alto». Sin embargo, las declaraciones de Trump y Hegseth sugieren que la administración estadounidense está dispuesta a intensificar la presión militar independientemente de los llamados internacionales a la contención.
La posibilidad de un despliegue de tropas terrestres estadounidenses en Irán representaría un salto dramático en la escalada del conflicto. Una invasión terrestre implicaría costos humanos, económicos y políticos masivos, considerando la extensión del territorio iraní, su población de más de 80 millones de habitantes y sus capacidades militares defensivas.
La ambigüedad de Trump sobre tropas terrestres también puede interpretarse como una táctica de negociación: mantener la amenaza de invasión como elemento de presión para forzar concesiones iraníes, sin necesariamente tener la intención de ejecutarla. Sin embargo, la historia reciente demuestra que este tipo de amenazas pueden cobrar vida propia y generar dinámicas difíciles de controlar.
El horizonte temporal de seis semanas mencionado por Hegseth sugiere que la campaña militar busca objetivos específicos: degradar las capacidades misilísticas iraníes, destruir instalaciones militares clave, eliminar infraestructura de comando y control, y potencialmente debilitar al régimen lo suficiente como para forzar cambios políticos.
La situación marca uno de los momentos más peligrosos en la confrontación entre Estados Unidos e Irán desde la Revolución Islámica de 1979. La combinación de bombardeos sostenidos, amenazas de invasión terrestre y un horizonte temporal de semanas genera un escenario de máxima tensión en Oriente Medio con potencial de expandirse regionalmente.
