Paraguay no es el país que menos invierte en salud en América Latina —solo por encima de Haití—como sugiere el posteo de Bogado. Lo llamativo es que tampoco se encuentra entre los 15 países con menor gasto sanitario de la región. Los datos disponibles de organismos internacionales muestran que esa afirmación no se sostiene empíricamente.
En su publicación, Fernández Bogado afirma que “solo Haití invierte menos que Paraguay en salud”. La frase es categórica, pero incorrecta. Cuando se analizan los indicadores comparables utilizados a nivel internacional, Paraguay se ubica por encima de varios países de la región, y no en el penúltimo lugar.
El informe Health at a Glance: Latin America and the Caribbean 2023, elaborado por la OCDE y el Banco Mundial, muestra que el gasto total en salud por persona —medido en dólares ajustados por paridad de poder de compra— se sitúa en USD 950 para Paraguay (último dato comparable disponible en la serie regional).
En ese mismo indicador, países como Guatemala (529), Nicaragua (475), Honduras (436), Bolivia (631) y El Salvador (782) registran niveles inferiores. Haití aparece último con USD 143, pero no es el único país que gasta menos que Paraguay, lo que invalida de manera directa la afirmación difundida por el periodista.
Incluso si se recurre a otro indicador, el gasto público en salud como porcentaje del PIB, el resultado no avala el planteo. Según la plataforma Health in the Americas de la Organización Panamericana de la Salud, en 2021 Haití destinó alrededor del 0,43% del PIB a gasto público sanitario, mientras que Paraguay destinó aproximadamente el 4,47%. La comparación directa entre ambos, presentada como si definiera un ranking regional, resulta metodológicamente engañosa.
El problema central del posteo de Fernández Bogado no es la preocupación por la salud pública —que es legítima— sino la construcción de un diagnóstico a partir de un dato falso. “Invertir en salud” no es una categoría única ni autoevidente: puede medirse como gasto público, gasto total, per cápita o en relación al PIB. Sin precisar el indicador, la afirmación ya es metodológicamente deficiente; y cuando se la contrasta con evidencia empírica, directamente se derrumba.
Esto no implica negar las carencias del sistema sanitario paraguayo ni relativizar problemas estructurales bien conocidos. Implica algo más básico: el debate público no se fortalece con cifras incorrectas, aun cuando provengan de periodistas reconocidos. La crítica informada exige rigor. Sin datos precisos, lo que queda no es denuncia, sino desinformación.
